Tags: opposition

Дмитрий Быков и Инсайдер

Список Кощеев Бессмертных, переживших отравление Абсолютно Смертельным Боевым Отравляющим Веществом, Капля Которого Убивает Полк, продолжает удлиняться. К Скрипалям, Верзилову, британскому копу, Кара-Мурзе (дважды), Гебреву, Навальному, Сергею Мохову (супругу Любы Соболь) присоединился Дмитрий Быков. И все живы.

A что меня по-настоящему порадовало -- это традиционный жанр "Отзывы соцсетей" на сайте Радио Свобода.

Во-первых, среди "случайной подборки", славящей расследование Инсайдера, оказалось... несколько сотрудников Инсайдера. Это к вопросу о платных троллях, истерично поддерживающих за деньги то мнение, которое им работодатель велел поддерживать.

Во-вторых, среди повторяющих "Верую Инсайдеру! Верую Беллингкату! Верую! Верую!" не нашлось ни одного технаря -- то есть человека, которого учили мыслить логически. При том, что существует масса людей с техническим образованием, не любящих Путина -- "Свобода" не нашла ни одного, способного унизиться до поддержки "разоблачений" о "неудачном отравлении Быкова Боевым Отравляющим Веществом"

Может, и правда "разоблачение российских зверствий" достигло той степени шизофреничности, при которой даже оппозиционно настроенным россиянам стало неловко высказываться "в поддержку", если они себя считают умными?

P.S.: А тем временем выяснилось -- писателя Виктора Ерофеева тоже травили Абсолютно Смертельным Боевым Отравляющим Веществом. Такое впечатление, что лакейское тщеславие российской элиты погубит всё "разоблачение" -- началась цепная реакция рассказов "меня тоже травили Абсолютно Смертельным Ядом" в исполнении приметно живых (речь о физическом состоянии, а не о совести) людей. Пропадает эффект...

Российские либералы и двойные стандарты.

Проблем с российским "либерализмом" (пишу это слово исключительно в кавычках, так как российский "либерализм" имеет такое же отношение к западному, как "сталинская законность" -- к нормальной) множество, но одна особенность делает его нежизнеспособной в открытой дискуссии. Особенность эта -- двойные стандарты, когда при обсуждении России используется особая, неприменимая к любым другим странам, логика.
Collapse )

А то обстоятельство, что в качестве ущемленной стороны в "российско-либеральном" видении мира оказываются сами россияне, уменьшает шансы "либерала" с "ничтожных" до "отсутствующих". Как вы себе представляете политика, пытающегося завоевать массовую популярность идеями "вы, мои сторонники — говно и рабы иностранцев, и должны вести себя, как послушные холопы"? Это невозможно, естественно.

О понимании "свободы слова" российскими "либералами"

Вот за это mi3ch банит, как за "переход на личности":

А вот это mi3ch не считает переходом на личности:

Всё, что требуется знать о том, каким миром тотального двоемыслия и лицемерия будет Прекрасная Россия Будущего, если Навальный со своими сторонниками придет к власти.

Русофобы и российские "либералы"

Рискую выступить в роли "Капитана Очевидность", но всё-таки отмечу, что классические русофобы (то есть люди, ненавидящие Россию и россиян, а не только текущую российскую власть) всегда в дискуссиях блокируются с российскими "либералами". Сколько бы россияне с хорошими лицами не рассказывали о своей любви к России и желании всяческого блага "этой стране" -- ни один ненавистник России им не верит. Все считают именно "либералов" наиболее вредным и разрушительным элементом российской политики.
Причем нельзя сказать, что это происходит из-за желания "посильнее раскачать лодку" поддержкой политической силы, в настоящий момент находящейся в оппозиции. В те годы, когда "либералы" были властью в России, ненавистники России всё равно поддерживали именно их.

Статистика Навального Воскресенья от МБХ Медиа

И "Открытки МБХ " тоже.

23 января 2021 года
В акциях «Свободу Навальному» по всей России приняли участие минимум 110 тысяч человек...
Если исходить из максимальных оценок числа участников в Москве, Петербурге и Екатеринбурге, число участников акций протеста в России превысит 160 тысяч человек.


А вот у штабов Навального -- другие данные:
По данным сети штабов Навального, численность участников протестной акции во всех российских городах 23 января составила минимум 250 тысяч. «Минимум — 250 тысяч, а скорее — где-то 300 тысяч», — сказал глава сети Леонид Волков «Открытым медиа».

31 января 2021 года
Всего же, по подсчётам «Открытых медиа», в 42 городах, где прошли наиболее крупные акции, в них приняли участие от 65 до 100 тысяч человек...
Глава ФБК Иван Жданов, который также координировал сегодняшние акции, в эфире того же стрима сказал, что на акции вышло 200−300 тысяч человек....
Глава сети штабов Навального Леонид Волков сказал ОМ, что пока не может оценить точное число участников протестов, но в эфире «Навальный Live» высказал мнение, что на улицы вышло не меньше людей, чем в субботу 23 января — тогда он оценил их число в 250−300 тысяч человек.


В общем, такое впечатление, что склонность ФБК ко постоянным многократным преувеличениям надоела даже Ходорковскому. Даже с учетом его неизменной готовности поддержать любой движ против Путина, постоянная, даже по мелочам, лживость навальнят не может не раздражать делового человека.

И ещё одно. Не могу отделаться от ощущения, что 23 января Путин таки был готов "с изменившимся лицом бежать к пруду". Или, как минимум, договариваться. Но если Новальнэ встаёт в позу "я политик-популист с массовой поддержкой" -- то на улицу надо выводить миллионы. А не сраные 100 тысяч (по сообщению МБХ-медиа), даже если в "маляве" куратору надуть 100 тысяч до "300 тысяч" (как это сделал ФБК).

Ну а если вы Навальный, и вся ваша база в 140-миллионной России -- 100 тысяч хипстеров (из которых половина просто заленилась выходить на улицу в следующие выходные), то вас поджопником выгоняют "со сходняка серьёзных пацанов". Как позорного фраера, у которого "на рупь амбиции, на копейку -- амуниции". Что и произошло с Навальным.

Либералы и Россия.

"во всем мире есть либералы и консерваторы, и только в России – либералы и патриоты"
и
"Демократия у нас наладится, когда оппозиция перестанет быть геополитической."

Большой мастер афоризма нашёлся в моей ФБ-ленте..

"Дело Ив Роше" в интерпретации ФБК и в реальности.

Думаю, все, интересующиеся российской политикой, знают "каноническую" (она же "единственно верная") версию "дела Ив Роше" со слов как Навального, так и представителей ФБК. Наиболее лаконично её сформулировал Леонид Волков:
Collapse )
Проблема только одна -- заявление Волкова частично лживо, а частично противоречит мнению европейского бизнеса и французской Фемиды. Разберу по шагам:
Collapse )
Подводя итоги:
1. Волков лжёт, утверждая, что ЕСПЧ отверг российские обвинения в адрес Навальных.
2. "Ив Роше", несмотря на многолетнее политическое давление, продолжает считать обоснованной свою жалобу в российские следственные органы.
3. Французский суд отверг обвинения в оговоре, выдвинутые Навальными против "Ив Роше", адвокаты Навальных подали аппеляцию на это решение
4. Французский бизнес высоко оценил профессионализм и репутацию Бруно Лепру, подавшего жалобу на Навальных, предложив ему высокую позицию в флагманском конгломерате лакшери сегмента -- группе Louis Vuitton Moet Hennessy.

Навальному и ФБК удивительно не везёт при столкновениях с западными реальностями вообще и Фемидой в частности:
Collapse )

Суд назначил Навальному реальный срок по делу «Ив Роше»

Суд заменил оппозиционеру Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный и отправил его в колонию на 2 года и 8 месяцев.

Похоже, Путин надеется на повторение сценария с Ходорковским -- посадка/помиловка/высылка. Без существенных последствий для его собственной репутации или внешнеэкономических связей России. Потому что репутация Путина уже такова, что 3 года главоппозиционеру её не ухудшат. А дальнейшие санкции против России возможны только с одновременным причинением ущерба Евросоюзу, например. Можно отключить SWIFT. Но как Европа тогда будет расплачиваться за газ? И т.д., и т.п.