Tags: ratings

Даже "весьмирснами" считает, что в России со свободой лучше, чем в Украине.

Американский Cato Institute опубликовал THE HUMAN FREEDOM INDEX (рейтинг свободы человека). Эту организацию принято считать право-либертарианской. Она известна резкой критикой путинского режима в частности и России в целом (думаю, достаточно будет упомянуть, что их основной эксперт по России -- небезызвестный Андрей Илларионов). При этом Россия в Индексе Свободы занимает более высокое (126-e) место, чем Украина (132-e). Вот сижу, гадаю. То ли и в Cato Institute пробрались запутинские хакеры, то ли даже "весьмирснами" уже не может скрывать отвращения к фашизирующейся беззаконной клоаке, в которую превратила Украину победа Майдана?

О вреде недостаточного знакомства англоговорящей аудитории с русскоязычной литературой.

Прочитал "Пожилые Заметки" Игоря Губермана и подумал: "Как же всё-таки плохо, что англоязычная аудитория плохо знакома с русскоязычной литературой!" И в самом деле, если бы канадцы больше читали Губермана, они бы знали, что русскоязычные -- сборище подонков, воров, мошенников, хамов и жлобов, от которых нужно держаться как можно дальше. Цены в "русских" районах Торонто упали бы, и я бы смог выгодно инвестировать, прикупить здесь пару домов и сдавая их в наем. Но, к сожалению, англоязычные канадцы (независимо от их этнического происхождения -- белые, черные, индийцы, азиаты, иранцы, латино) не читают Губермана, а судят о выходцах из Союза по собственному опыту. Считая нас мирной, трудолюбивой, цивилизованной, не склонной к преступности общиной, прекрасными соседями. А наших детей -- фактором, повышающим, в общем случае, качество школ, к которым относится район. В результате цены в "русских" районах, в пересчете на квадратный метр жилья, чуть ли не самые высокие среди всех районов проживания среднего класса в нашем прекрасном (но, в последнее время, отличающемся истинно непотребными ценами на недвижимость) городе!
Эх, если бы канадцы читали Губермана :)

"И ты не сдержался"

Процитированная в заголовке фраза - любопытное порождение политических дебатов в "русском зарубежье". Здесь, среди людей с "другим" культурным багажом (будь то "коренное население" или такие же иммигранты, но из стран типа Китая или Индии), начинаешь бОльше ценить личные отношения. Поэтому политический спор, под родными осинами почти неизбежно заканчивающийся сценарием "стали хамить друг другу и поссорились навечно", здесь нередко удерживается от перехода в "персонифицированную" стадию. Вместо этого появляется укоризненная фраза "И ты не сдержался". Используемая в случаях, когда человек присоединился к хору указывающих на очевидный косяк противной стороны. Настолько очевидный, что даже и возразить нечего. А можно только упрекнуть друга, с которым разошелся в политических взглядах, в пинании уже лежачего провинившегося. Классический пример - "рукопожатный неполживец" может использовать этот упрёк в адрес "ватника" в контексте обсуждения "пропагандистских фэйков", если "ватник" вспомнит "атомную бомбу в аэропорту Донецка" или "спецназ родителей абитуриентов бурятского педтехникума". А ватник может упрекнуть неполживца в аналогичном грехе при упоминании "выборов Путина с результатом 146%".
К чему я это? За последние 24 часа попалось полдюжины "иТыНеСдержался" в ответ на предложение поговорить о неполитизированности жюри "Евровидения" или о том, почему принесшее Украине победу решение профессионального жюри дало победителю "телефонного" голосования аж пятое место :) Или о том, что колизия с представителем России, профессионально опущенным проверенными партайгеноссен из жюри, практически не упоминается в западных СМИ. Ну все ж понятно! Чего уж ковырять болячку и тыкать носом, как обоссавшегося щенка тыкают в его собственную мочу?

Об отношении УМНЫХ российских либералов к западным рейтингам.

Наверное, ни для кого не секрет, что Россия традиционно занимает ужасные места во всяких "рейтингах свободы", составляемых не по поддающимся проверке статистическим данным, а по методикам заказчика. А вот что думает об этих рейтингах заместитель декана факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ, профессор Сергей МЕДВЕДЕВ:

... «Свобода в мире» – такое ежегодное исследование есть. Его проводит неправительственная организация Freedom House. Доклад за 2015 год уже опубликован. По семибалльной системе у России шесть баллов. По их шкале самые свободные страны получают 1 балл, а самые несвободные – от 5,5 до 7. Выводы делайте сами.
– А вы верите в такие исследования?
Я скорее верю более сложным измерениям, которые затрагивают ценностные системы той или иной страны, общества, ее историю, географию.


Дипломатичное, но недвусмысленное заявление "нет, не я верю рейтингам Фридом Хауза". Заметьте, это говорит не какой-нибудь ватник типа Дюкова/Прилепина, а профессор либеральной ВШЭ. "лориэнский эльф высшей степени посвящения".